前陣子開箱了 Galaxy S20 Ultra 5G，並且做了一些功能跟特色介紹解析，也引發了一些網友的質疑；這次主要就是來針對上一支 Galaxy S20 Ultra 5G 開箱體驗，網友提出的意見做一下回應和驗證。
剛好我身邊 Galaxy S20 Ultra 5G 台版，以及美版 Galaxy S20+ 5G 兩支手機都有，很可以作為一個對照。
身在南部高雄的我們拿到手機時間比人家晚了幾天，加上時間考量，就決定在影片當中先針對 Galaxy S20 Ultra 的特色部分來呈現。爭議部分則多花了一些時間搜集樣張和統整資料，不是不講，只是在這裡一次講。
因此本文主要會列舉出 Galaxy S20 Ultra 5G 在網路上受到許多人質疑的問題點，以及關於這些疑慮點我們所做的驗證跟實測，有一部分屬於主觀心得，就請作參考。
影片完整版：
✨章節列表：
一、大份量尺寸重量
二、億萬畫素對焦困難
三、彗形像差
四、變焦裁切優化不佳
五、45W 快充速度及耗電
六、外放音量不平衡
七、值不值得買
大份量尺寸重量
Galaxy S20 Ultra 5G 使用上最讓我覺得卡手的地方，自然是它 220g 的重量以及 6.9 吋的螢幕尺寸；這就先天上隔絕了不愛大手機的朋友。
相較 Galaxy S20+ 5G 的 188g 寬度 73.7mm，Galaxy S20 Ultra 5G 220g 寬度 76mm 確實「胖」了許多。不過這種大手機我們也是測過幾支，要這麼大電池、大相機模組跟大螢幕，也算是個大挑戰。
Galaxy S20 Ultra 5G 在配重以及曲面造型上雖然已經盡可能合手了，但還是建議雙手一起使用才真的比較穩；對我來說，Galaxy S20+ 5G 的尺寸跟重量是最能被大眾接受，我自己則是最偏好小支的 Galaxy S20 5G，就留待有機會入手再跟大家分享心得。
億萬畫素對焦困難
在網路上最被網友議論紛紛的，我想就是 Galaxy S20 Ultra 5G 的自動對焦緩慢跟對焦成功率低落這件事。這次「億萬畫素拍照」鏡頭模組採用三星自家 1 / 1.33 吋的 ISOCELL Bright HM1 感光元件，跟 Galaxy S20+ 5G 的 IMX555 比較起來，這一顆感光元件並不支援 Super Speed DPAF超快速雙像素自動對焦（Dual Pxiel），而只支援速度稍慢的 PDAF / Super-PD 超級相位對焦。（可參考官網)
因此對焦速度較慢是可想而知的。
我們遭遇到的狀況，是在某些情況下這顆主鏡頭使用上會反覆嘗試對焦，俗稱「拉風箱」。這種狀況比較會發生在有一個具體的近景時，系統無法判讀到底哪一個點才是確定的對焦點。
相較於 Galaxy S20+ 5G 一上手就能拍，這個 1 億 800 萬顯然不是那麼好用，需要手動對焦，推它一把。
這跟億萬像素有關嗎？也可能不是如此。因為 Samsung 提供小米 CC9 Pro 使用的 HMX 感光元件也依然是億萬像素，但速度上就快得多；所以這部分只能留待官方軟體修正更新，沒話說。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
那麼這個「單眼級」鏡頭會因此一無可取嗎？對我來說 Galaxy S20 Ultra 的拍攝難度是比較高的，它的焦段 25mm 光圈 F1.8；如果對比單眼 Micro 4 / 3 鏡頭 OLYMPUS 25mm F1.8 定焦餅乾鏡的效果，你會發現拍攝的效果其實差不多，都是焦段淺光圈大。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
在近距離使用會需要瞄準一個很精準的主體，不然跑焦或失焦的機會就不小。這個花朵照片上也可以發現後面影像產生等一下會講的彗差現象。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
在照片比對上可以發現，Galaxy S20+ 5G 拍起來比較接近手機的泛用性跟成像，焦段較廣、成像銳利，而且成功率較大。但在 Galaxy S20 Ultra 5G 上 就有本質上的不同，景深、主體凸顯都跟一般手機成像有了差距，比較像是極淺景深的單眼拍攝而成。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
那如果我們把相機拿得再遠一點，也就不會有那麼明顯的對焦成像的差別了。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
如果再拉遠一點變成遠景拍攝，那麼這兩支手機除了色溫和對比呈現差異外就很難看得出區隔。
所以對焦問題會是個缺點嗎？個人認為是個使用習慣上的落差；我們拿單眼來拍照，就會輕按對焦快門來作為取景輔助，但換成了手機，就有一定預期希望一切靠自動對焦解決。
只能說 Samsung 這次希望讓成像產生「單眼級」效果，但忽略了大家對手機拍攝的期待，能如手機一樣「隨手就拍」。這裡的區隔很簡單，隨手就拍，對焦迅速，選 Galaxy S20+ 5G；需要花時間琢磨構圖、光圈，想善用淺景深效果的，選 Galaxy S20 Ultra 5G。
彗形像差
 |
 |
了解了 Galaxy S20 Ultra 感光元件、焦段、光圈的限制後，看到慧差問題也就不用那麼恐慌了。
近距離拍攝時，可以發現照片周圍的影像都有宛如彗星掃過的殘影，拍攝文字時尤其明顯；就算是風景照，也可以發現中景的部分有發散毛邊的現象。
（取自維基百科）
搜尋維基百科「彗形像差」可以得到解答，這是因為球面鏡偏折光線，離對焦主題越遠的物體，對焦成像越會有發散現象，屬於球面透鏡本身的特性。
由於這個現象在大感光元件的機種都會發生，不過 Galaxy S20+ 5G 就幾乎沒有，所以如果真的影響到自己日常拍照的話，那麼個人也是不建議使用 Galaxy S20 Ultra 5G，因為這不是軟體更新就能解決的。
變焦裁切優化不佳
下一個拍攝問題是許多人的質疑：Galaxy S20 Ultra 5G 在 2-3 倍變焦時，成像畫質並不堪用。
在此之前我們先了解一下 S20+ 以及 S20 Ultra 的變焦機制，Galaxy S20 5G 和 S20+ 5G 使用 6,400 萬畫素，等效焦距 27mm 鏡頭作為遠距變焦；而 Galaxy S20 Ultra 5G 則是 4,800 萬 等效焦距 100mm 的遠距鏡頭。
 |
 |
Galaxy S20+ 5G (左) / Galaxy S20 Ultra 5G (右)
在拍照上 S20 5G 和 S20+ 5G 會在變焦 2X 時就切換遠距鏡頭，這個其實是用 6,400 萬畫素拍攝的照片去做裁切的，但畫質保持得不錯。
但在 Galaxy S20 Ultra 則是到變焦 4X 時才切換遠距，在 2X-3X 的變焦只能用 1 億 800 萬畫素鏡頭去做裁切成像。
 |
 |
1X 變焦 Galaxy S20+ 5G (左) / 1X 變焦 Galaxy S20 Ultra 5G (右)
1X 狀況下兩支手機表現差異不大，但到了 2X 會發現 Galaxy S20 Ultra 5G 的照片就很像單純放大檢視，沒有在細節上做優化。
 |
 |
3X 變焦 Galaxy S20+ 5G (左) / 3X 變焦 Galaxy S20 Ultra 5G (右)
3X 時候這樣的差距又更明顯了，畫質的像素顆粒很明顯，感覺就是截圖裁切的痕跡很重，不過反觀 Galaxy S20+ 5G 就保持得滿穩定的。
 |
 |
4X 變焦 Galaxy S20+ 5G (左) / 4X 變焦 Galaxy S20 Ultra 5G (右)
不過到了 4X 時整個情況逆轉，因為 Galaxy S20 Ultra 5G 已經切換成真正的遠距鏡頭，所以畫質忽然變得清晰，比開始使用數位變焦的 Galaxy S20+ 5G 還要銳利。
 |
 |
5X 變焦 Galaxy S20+ 5G (左) / 5X 變焦 Galaxy S20 Ultra 5G (右)
5X 的狀況也大抵如此，Galaxy S20 Ultra 5G 真的是到 4X 之後才發揮無損遠距變焦的表現，相比 Galaxy S20+ 5G 的 6,400 萬畫素裁切的 2X 到 3X 表現，S20 Ultra 5G 採用 1 億 800 萬畫素裁切時，的確沒有在軟體端做好優化處理，也希望後續更新可以把這段補足，這應該是軟體可以克服的事。
45W 快充速度及耗電
再來是我個人覺得也滿可惜的地方，就是 2K+ 的解析度無法搭配上這次 120Hz 的螢幕更新頻率，顯然是為了省電考量 畢竟光是 FHD+ 解析度。
用 PC Mark 跑電量 60Hz 14 小時和 120Hz 11 小時就差了 3 小時，不過也有人認為 120Hz 這樣還是太耗電了，這裡是有一個暫時的解決方法，就是把更新頻率降為 96Hz，下載 apk 檔案就可以自由切換，檔案來自於 xda 開發者論壇，使用前風險自負喔！
切換成 96Hz 後流暢感依舊，續航力算是有感地省電許多，日常多了約 1 個多小時，也算是畫面流暢度和電力消耗的一個平衡，就希望後續更新把 2K+ 120Hz 的選項加上去，再讓我們視情況看看能否降為 2K+ 96Hz。
講完耗電，再來看看充電。有一些影片和文章指出「支援 45W」，原本是 Galaxy S20 Ultra 5G 的特色，但實測下來卻跟 25W 的閃電快充差異非常小，根本不值得為了這個功能更換成 Galaxy S20 Ultra 5G。
就我們自己實測 45W 和 25W 閃電快充，差距在 0%-70% 差異比較明顯，對比 PhoneArena 網站的數據也是如此，超過 70% 後 45W 的充電功率就會下降放緩，最後跟 25W 在一樣的時間充飽。
| Galaxy S20 Ultra 5G充電時間 | 25W 閃電快充 | 45W 閃電快充 2.0 |
| 15 分鐘 | 32% | 37% |
| 30 分鐘 | 62% | 70% |
| 45 分鐘 | 90% | 92% |
| 59 分鐘 | 100% | 100% |
這樣看起來 45W 的差異比較屬於救急電力的定位，有一些差距 25W 充電頭大約在 2-3 分鐘就可以趕得上，但因為 70% 之前速度差異還是有的。所以這裡反而不是建議大家不買 Galaxy S20 Ultra 5G，而是可以斟酌不一定要購入 45W 充電頭。
外放音量不平衡
另外也有人提到立體聲揚聲器部分，聽筒的出力稍微低一些，這部分坦白說是不明顯的。我們實測 YouTube 觀賞一般影片以及使用 Tidal 播放 Dolby Atmos 編碼音樂，反覆遮蓋兩邊揚聲器，大約得出聽筒音質較差一等的結論。
聲音出力上也劣勢一些，但這需要把揚聲器開到最大聲才會有些微不平衡感，或許期望後續可以把小米 10 Pro 的上下揚聲器配備作為一個標準，讓手機的外放效果更上一層。
值不值得買
首先感謝提出疑慮和建議的網友，支持我們頻道並願意把我們先前介紹 Galaxy S20 Ultra 5G 的影片看完。一個影片本身會有一些側重，很不好意思我們在製作時進行篇幅的取捨，以及為了多方驗證這些網路上的使用心得和評論，因此多花了一點時間。
 |
 |
這幾天還拿了四支旗艦的手機架到處拍攝比對，希望有機會可以再來跟大家解析和分享。
至於最關鍵的問題，Galaxy S20 Ultra 5G 是一支怎麼樣的手機？缺點很多嗎？值得購買嗎？我的結論跟先前一樣，它的目標族群是為了追求頂規配備、最為苛求的手機玩家，但這次它的拍照能耐需要多一些人工干預，多一些偏向「單眼相機」的專業，而不是「隨拿隨拍」、「怎麼拍都好」。
它有優秀的硬體規格，拍照上也尚待一些空間改善優化，活用它的感光元件和鏡頭素質，可以得到很好的作品，但如果想隨時拿起就拍、對拍照的期待更偏向「手機」的便利，那我就會更推薦 Galaxy S20 5G 以及 Galaxy S20+ 5G 了。
以上就是這期間體驗下來的一些心得，分享給大家，有任何心得也歡迎留言一起討論！想看我們介紹 Galaxy S20 Ultra 5G 的影片的話，可以看下面這支影片。
✨影片完整版：
Eason. 科技狗 3C Dog
1 thought on “相機翻車？災情缺點總整理！三星 Galaxy S20 Ultra 5G｜科技狗”