做工、聲音大家都誇,吵的是沒有 App Store、Siri AI 還在測,還有壁掛版同價卻少一個低音喇叭。
蘋果第一台智慧家庭螢幕 HomeView 和新的 Apple TV 4K 在 11 月 13 日開賣。完整評測在開賣前一天陸續出爐,更早還有 10 月的上手報導。這篇把各家說法並排:誰在誇、誰在酸,哪些批評幾乎一致,買之前該看哪幾點。
11 月 13 日星期五,蘋果把兩樣東西送上貨架:第一台智慧家庭螢幕 HomeView,以及第四代 Apple TV 4K。Cult of Mac 整理的規格很簡單:HomeView 有兩款,桌面底座版和壁掛版,美國售價都是 299 美元,都是 7 吋觸控螢幕搭配 A18 晶片;美國、英國、加拿大、澳洲、印度、紐西蘭、新加坡和南非同步開賣,歐盟暫時沒有。各家完整評測多在開賣前一天(11 月 12 日)解禁,部分上手報導十月就已刊出,所以今天不是「大家等著看第一印象」,而是「大家已經寫完了,來比對一下」。
同一天,蘋果也開放了「Apple Home Collection」的預購,這是蘋果與 LG 電子、施耐德電機合作的智慧家庭配件系列。這裡兩家媒體的說法有出入。Cult of Mac列出了整串價目:LG 視訊門鈴 249.95 美元、室內攝影機 199.95 美元、室外攝影機 299.95 美元,另有投光燈攝影機、智慧門鎖和兩款恆溫器,並說第一批預購十二月出貨、部分配件要到 2027 年初;9to5Mac則說今天真正能下單的只有前三樣(門鈴與兩支攝影機),預估十二月中旬到貨,其餘配件會不會在年底前開賣還不清楚。你要買的話,就以實際能下單的那一份當依據。
至於 HomeView 本身,十月就預購的人,TidBITS 早在 10 月 19 日就提到,預購的到貨時間已經從 11 月 13 日被推到十二月初。開賣後新下單要等多久,我在這批報導裡沒有找到最新的說法,下單前請直接看蘋果官網顯示的日期。
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| HomeView 壁掛版(含 USB-C 支架) | 358.95 美元 |
| HomeView 桌面版 | 299 美元 |
| Google Nest Hub Max | 229 美元 |
| Amazon Echo Hub | 179 美元 |
做工和聲音是少數人人都稱讚的地方。Macworld 提到 HomeView 是 7 吋螢幕搭配圓形鋁製底座,並有可調角度的鉸鏈設計。螢幕最亮 500 尼特、最暗可降到 0.3 尼特。聲音方面,MacRumors 的文字評論和 Macworld的說法幾乎一模一樣:桌面版的音質介於 HomePod mini 與全尺寸 HomePod 之間。兩家互不相干,結論卻一樣,可信度算高。
最熱情的是 The Verge。評測者說,這是她新的最愛智慧螢幕,控制智慧家庭又快又直覺,文字評論給了 7/10。結論是:如果你主要想用 iPhone 或 iPad 控制智慧家庭,她仍推薦 HomeView,但提醒別人可能看到你的簡訊,對有些人是致命傷。
日常用起來的小細節,各家也有交集。Macworld 提到,HomeView 的鏡頭搭配 Center Stage,讓你在 FaceTime 通話中走動時仍待在畫面中。此外,Macworld 的體驗偏重蘋果裝置之間的接力:在體驗活動的示範中,iPhone 上開著食譜,把手機靠近 HomeView,食譜就會直接轉過去,FaceTime 通話和播放中的媒體也能這樣換手。這些都是在蘋果家裡才玩得到的招數,也是好評派最常拿來說服人的理由。
臉部辨識切換使用者,也是好評點。Macworld 說 HomeView 最多記得六個人的臉,認出你之後往上滑,就會出現你自己的行事曆、提醒和訊息;有別人入鏡時,它會問要不要切換。連對價格不太買單的 MKBHD,也說這個設計很聰明,因為 iPad 還沒有類似的做法。食譜模式是另一個被點名的亮點:Macworld 與 MacRumors 都提到,在 Safari 打開食譜網頁,它會整理成食材清單,再一步一步帶你做;Macworld 還說它會抓出步驟裡的時間,點一下就能開始計時。不過 TidBITS 的作者自己很常下廚,反而不喜歡一次只看一步,想先看完整份食譜才知道要花多少工夫。
先看螢幕。MacRumors 為第一印象節目寫的摘要指出,HomeView 的螢幕是 7 吋方形面板,實際看到時可能會覺得比想像中小,加上方形比例與厚邊框,外觀讓人聯想到放大的 Apple Watch。Tech Advisor 的批評更直接:看影片會被裁切或變形,跟著食譜操作要一直捲動。但 Macworld 的看法相反,認為方形螢幕很適合專輯封面、照片和食譜,只是看影片時上下會留下黑邊。同一塊螢幕,看來看去,答案取決於你拿它來做什麼。
再看軟體。HomeView 沒有 App Store,第三方的音訊與影片 App 只能透過連接的 iPhone 或 iPad 使用,做法跟 CarPlay 一樣,MacRumors 與 TidBITS 都這樣描述。Tech Advisor 發現,除了 Spotify 和 Audible,基本上沒有其他第三方 App;MacRumors 提到 Spotify 這類支援 CarPlay 的第三方音訊 App 可以用。TidBITS 的結論最重:HomeView 目前是週邊,不是平台,蘋果把它的軟體叫做「HomeView 軟體」,而不是像 homeOS 之類的名字。
TidBITS 的作者想得更根本:HomeView 到底是拿來做什麼的?他的比喻是「桌上的 Apple Watch」,是 iPhone 的延伸,待機時顯示的也是放大版的錶面;但他說家裡的 HomePod 早就在負責開關燈和放音樂,除了在牆上顯示食譜,很難想到還有什麼非用它不可。這和 MKBHD 的說法互相呼應:他用了一整天,還是想不出哪一群人最適合,擔心它最後只剩下放音樂、設定計時器和叫 Siri 的功能。換句話說,保留派的重點是「為什麼要買」,不是「有沒有做好」。
最後是 Siri AI,這是 HomeView 的賣點,也是爭議最多的地方。Cult of Mac 指出,開賣時 Siri AI 仍是測試版,只支援英文。MacRumors 說,牽涉個人脈絡的複雜問題有時答得出來,但常常等很久、結果也不穩定,連新增提醒這種簡單事都不一定可靠;The Verge 則指出隱私上的疑慮:評測者在女兒剛離開、或女兒仍在鏡頭範圍內時,仍能讀到女兒的訊息。Macworld 補充,要顯示個人資訊,除了要認出你的臉,你的 iPhone 還得在附近而且剛解鎖過;Tech Advisor 則提醒,想用到讀簡訊、看行事曆這些主要功能,需要 iPhone 15 Pro 或更新的機型。AppleInsider 給了 2.5 分(滿分 5 分),標題是「起步很淺,潛力很大」,大致就是保留派的共識。
兩款 HomeView 同樣 299 美元,但並不是同一件東西。Cult of Mac 說,桌面版的底座裡有兩顆全音域喇叭、一顆朝下的低音喇叭和兩個被動輻射器,壁掛版只有兩顆全音域喇叭;壁掛版還得另買支架才能用,價格從 59.95 美元起。TidBITS 列出三種支架:USB-C 版 59.95 美元、交流電版 79.95 美元、乙太網路供電版 129.95 美元。把最便宜的支架算進去,壁掛版就要 358.95 美元。Tech Advisor 的算式一樣,結論是加上支架之後,要超過 350 美元才掛得上牆,等於為了省下桌面空間多付了不少錢。
這一點是各家評測難得一致的批評。MKBHD 在影片裡直說搞不懂為什麼兩款同價;MacRumors 說這讓人懷疑壁掛版的價值;Tech Advisor 也把價格列為五個奇怪決定之一。MacRumors 的節目還提醒:壁掛版同樣 299 美元卻沒有喇叭底座,性價比讓人存疑。
支架的選擇也有時間差。MacRumors 影片提到,乙太網路供電版要等到未來幾個月才會推出,現在還買不到;USB-C 版可以自己安裝,交流電版則需要接進牆內的電線。對只想把它掛在廚房牆上看食譜的人來說,這筆開銷在 HomeView 本體的價格之外,是個容易被忽略的數字。
| 項目 | 桌面底座版 | 壁掛版 |
|---|---|---|
| 價格 | 299 美元 | 299 美元,另需支架(59.95 美元起) |
| 顏色 | 銀、星光、玫瑰粉、太空灰 | 銀、太空灰 |
| 喇叭 | 兩顆全音域,加朝下低音喇叭與兩個被動輻射器 | 兩顆全音域 |
| 主要取捨 | 音質較好,但要占檯面 | 不占空間,但音質較差、價格實際更高 |
先交代同一天開賣的 Apple TV 4K。Cult of Mac 說它換成 A19 晶片,蘋果宣稱 CPU 最高快 50%、繪圖最高快兩倍,但這是蘋果自己的數字;起售價為 299 美元,只剩 128GB 一種容量;舊款第三代在 6 月調漲後已是 199 到 249 美元,原始起價則是 129 美元。MacRumors 說操作和動畫確實明顯變快,內建麥克風讓你不用拿遙控器也能叫 Siri,也能用四顆 HomePod 組環繞音響;9to5Mac 的評測標題則是「最好的串流盒,但要付出代價」。價格是這台最大的爭議。
把各家說法並排,分歧其實不在硬體,而在「你家是不是蘋果家」。好評派(The Verge、MacRumors)看的是它和 Apple Home 的整合,以及做工與聲音;保留派(MKBHD、TidBITS、Tech Advisor)看的是價格、沒有 App Store、以及功能重疊。Macworld 說,Ring 這類不支援 Apple Home 或 Matter 的品牌,在 HomeView 的畫面上會留下空缺。另外,Tech Advisor 與 Macworld 都指出,HomeView 的鏡頭不能當監視器用。
如果要用一句話替各種買家下指引:已經有 Apple Home 設備、手上是 iPhone 15 Pro 以上的人,是 HomeView 最合適的對象;沒有 iPhone 或 iPad 的人根本用不了,Tech Advisor 就指出 Android 使用者連設定都做不到;其他品牌的智慧家庭愛好者,建議等蘋果把配件與 App 補齊。以上是我從各家評測的共同缺點倒推出來的,不是哪一家的原話。
| 項目 | 好評派(The Verge、MacRumors) | 保留派(MKBHD、TidBITS、Tech Advisor) |
|---|---|---|
| 最看重 | 整合度、做工、聲音、速度 | 價格、App 數量、是否重疊 |
| 最大疑慮 | 價格偏高、軟體待補強、必須全押蘋果 | 沒有 App Store、方形螢幕、壁掛版價格 |
| 主要取捨 | 用高價換整合與質感 | 等第二代或 App 開放再說 |
所以結論很簡單:如果你家已經是 Apple Home,手上有夠新的 iPhone,想要一台放廚房或床頭的螢幕,而且不介意現在 App 很少,好評派的說法值得信。如果你有一堆 Ring 或 Google Nest 的設備、或只想要便宜的智慧喇叭,保留派的理由更實在。想買壁掛版的人,先把支架的錢算進去。如果你要的只是廚房裡的食譜與計時器,先想想手上的 iPad 加一個支架是不是已經夠用;TidBITS 作者自己就長期想把 iPad 掛在廚房牆上顯示食譜,只是一直沒找到合適的支架。如果你要的是臉部辨識切換使用者、全屋對講和跟 Apple Home 的緊密整合,那才是 HomeView 獨有的東西,值得多花這筆錢。