完整影片版：
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=vLZvni11T_E&w=560&h=315]

在 2019 年初 獨立了旗下品牌紅米 Redmi 藉此作出品牌區隔， Redmi Note 7 以不到 6,000 台幣的售價，堅持走「死磕性價比」的路線。

這次我們將分析這台號稱「堅如磐石」小金剛的 Redmi Note 7，跟台灣另一位
「堅若磐石」的 ASUS ZenFone Max Pro (M2) 做一番比對。

告訴大家「性價比」體現在哪裏？而「成本控管」又節省在哪些細節裡面？

作為紅米品牌獨立後第一款代表作品，Redmi Note 7 在很多地方都讓人感覺到誠意。
Redmi Note 7 官網售價為 5,999 至 6,999 元台幣，差別在 64GB 與 128GB 容量。
ASUS ZenFone Max Pro (M2) 官網售價為 9,900 元台幣，只有 128GB 一種容量規格。

以外觀來說，第五代大猩猩玻璃背蓋與螢幕 在手感上扎實不少，對比 ZenFone Max Pro (M2) 則是採用塑膠背蓋，正面則是第六代大猩猩玻璃。

再來是底部的 Type-C 接口，同時保有 3.5mm 耳機孔，這點其實是 對比許多品牌的旗艦手機了；而他牌還有許多中階手機使用 MicroUSB 甚至沒有耳機孔，就不知道是在節省什麼啦。

那麼 Redmi Note 7 成本節省在哪裡呢？首先是塑膠的側邊框在顏色上跟金屬質感還是有一些落差的，而 6.3 吋水滴螢幕的邊框，無論如何都不能算是細。而跟 ZenFone Max Pro (M2) 相比
可以發現發色跟對比上呢，ZenFone Max Pro (M2) 還是略勝一些。

Redmi Note 7 擁有高通驍龍 S660 搭配 4GB 記憶體，4,000mAh 搭配 QC4.0 的快充 則是非常讓人驚喜。而以 5,000mAh 的 ZenFone Max Pro (M2) 來說呢，雖然可以維持比較久的時間，但是僅支援 QC1.0 也就是 5V / 2A 需要 2.5 小時才能夠充飽；而 Redmi Note 7 大概可以省上一個小時。

而在這裡是怎麼節省成本的呢 就是配件了：
Redmi Note 7 隨機附贈的充電頭是 5V / 2A 的，而非支援的 18W 規格。同時保護套非常地薄，沒有將凸起的雙鏡頭保護好，極力進行成本控管。

再來還有連線能力、保固服務、系統優化等比較，篇幅有限大家可以移步至影片。

而最後讓 Redmi Note 7 徹底發揮性價比的，就是拍照。

Redmi Note 7 使用三星的 GM1 48MP 大面積感光元件，預設模式是以 1,200 萬畫素輸出照片，只要在專業模式將其開啟 就能拍攝 48M。4,800 萬畫素照片在瀏覽照片時呢 可以進一步的放大，對於需要瀏覽細節 這個模式就顯得比較重要了。

但由於輸出時，像素的陣列跟 1,200 萬畫素的時候完全相同，所以整體的成像幫助呢 就顯得比較微小一點。而且在 4,800 萬模式的時候呢 無法開啟 HDR 跟 AI 辨識，同時 MIUI 新增的夜景拍攝也無法使用。

Redmi Note 7 擁有很好的拍照元件規格，如果加上 Google Camera 超強的演算法，會變得如何呢？
在這裡我們也裝好 Google Camera 了，具體的對照呢 就試拍兩張吧：

再來我們就對比使用 SONY IMX486 1,200 萬畫素感光元件的 ZenFone Max Pro (M2) 實拍照片。由於 Redmi Note 7 在原生相機的表現上比 ZenFone Max Pro (M2) 原生相機表現要好太多，所以我們就直接在兩支手機都使用 Google Camera，並且預設 HDR+ 模式來進行對照：

總結來說 Redmi 品牌的確沒有讓人失望，它在許多消費者一目了然的硬體規格上給予了最大程度的滿足，對比另一台售價較高、一樣主打「堅若磐石」的手機，真正體現了「死嗑性價比」。

影片最後還有兩台手機的錄影防手震比對，有興趣可以看一看。
以上，希望對有興趣的朋友提供參考，有所幫助。

Eason 3C Dogs
2019.4.30